А68 10373 2020 ломпром
Как меняется структура поставок лома с приходом новых владельцев на Балаково.
По результатам опросов ИНФОЛОМ потенциальных поставщиков завода новые владельцы изначально настроены на то, чтобы большинство объемов лома завозилось на завод автотранспортом. В то же время практика работы показала, что без ЖД поставки лома это предприятие пока обойтись не может.
Рассмотрим ЖД поставку лома до и после смены собственников (июль/август):
Таблица 1. Поставка лома на Балаково по ЖД с начала 2019 года
Источник: аналитический отчет ИНФОЛОМ-2
Судя по данным аналитического отчета, новые владельцы:
— Увеличили декадную отгрузку лома по железной дороге;
— Не считают необходимым находить общий язык с некоторыми трейдерами;
— Нашли общие интересы с некоторыми дочерними обществами металлургических заводов;
— Не распробовали пока материал с ЕВРАЗ НТМК;
— Решили поработать с известным рынку поставщиком ЖД лома;
Теперь рассмотрим ситуацию с поставками лома на Балаково из Казахстана:
Таблица 2. Поставка лома на Балаково из Казахстана по ЖД с начала 2019 года
Источник: аналитический отчет ИНФОЛОМ-2
Если предыдущие владельцы завода закупали лом из Казахстана по минимуму, то у новых владельцев это направление заняло порядка 10% от общей ЖД поставки. Заметим, что в ежесуточном аналитическом отчете ИНФОЛОМ-2 разработки Корпорации Исток видны новые поставщики лома из Казахстана с названиями фирм в день начала поставки. Формат названия выглядит так «ТОО «Казвчм» Казахстан», название организации и слово «Казахстан», для того чтобы отличить сразу в таблице поставщиков из Казахстана. Причем если совсем новая фирма начала поставки недавно, то как правило с первым вагоном видно их название в отчете до 8.00 по московскому времени.
По дошедшим до ИНФОЛОМ сведениям, новые владельцы завода рассматривают открытие приема лома водным транспортом. Можно отметить, что получатели аналитического отчета ИНФОЛОМ-2 могут посмотреть еще и заход лома на Северсталь речным транспортом.
Навигация по записям
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Финансовое состояние ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР”
Сравнительный анализ по данным Росстата
Уплачено налогов и сборов за 2018 г., всего 4,11 млн. руб., в том числе:
По данным ФНС на 01.01.2019 организация имеет превышающую 1000 рублей задолженность по уплате налогов, которая направлялась на взыскание судебному приставу-исполнителю.
Финансовое состояние ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР”
Подробности анализа финансового состояния
Выводы аудитора
Мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР” (далее – Организация) за 2018 год, содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (далее – Росстат). Основным видом деятельности Организации является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код по ОКВЭД 68.20.2). В ходе анализа мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации. Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, представленной Росстатом. При расчете среднеотраслевых данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей и выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации, отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности. При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций сопоставимого масштаба деятельности – организации с выручкой до 10 млн рублей в год. По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния Организации. Расчеты и обобщающий вывод выполнены компьютеризированным способом с использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной финансово-аналитической компанией “Анкон”.
В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено следующее. Финансовое состояние ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР” на 31.12.2018 значительно хуже финансового состояния половины всех организаций с выручкой до 10 млн рублей, занимающихся видом деятельности аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код по ОКВЭД 68.20.2). При этом в 2018 году финансовое состояние Организации существенно не изменилось.
Этот вывод подтверждает и результат сравнения финансовых показателей Организации со средними общероссийскими показателями. Финансовое положение ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР” значительно хуже, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и удовлетворяет указанным выше критериям.
История финансового состояния ООО “ЛОМПРОМ – ЦЕНТР”
Изменение итоговой сравнительной оценки финансового состояния организации за последние годы приведено на следующем графике.
Заключенные контракты поставщика ООО «Ломпром»
Хотите получать информацию о новых тендерах?
Подпишитесь на бесплатную ежедневную рассылку!
Доступ к информации по контрактам поставщика и продукции закупаемой по контрактам открыт для зарегистрированных пользователей.
Зарегистрируйтесь для получения бесплатных рассылок по новым тендерам и просмотра дополнительной информации.
Какую информацию по поставщикам Вы можете получить у нас?
- Ежедневную рассылку победителей и участников закупок
- Прогнозирумые участники закупок
- Контактные информацию юридических лиц, которые принимают участие в закупках
- Статистическую информацию об участие поставщика в закупках
- Список заказчиков, где участвовал конкретный поставщик
- Выборку Ваших конкурентов и контрагентов
Как Вы можете использовать эту информацию?
- Для субподряда
- Для анализа конкурентов и поиска закупок для участия
- Для анализа рынка закупок по Вашей области
- Для предложения тематических услуг для победителей (банковская гарантия, СРО, семинары и т.д.)
Информационная лента
При прокрутке вниз Вы можете получить очень полезную информацию, подобранную специально для Вас нашей программой. А также самые интересные и актуальные статьи о тендерах и закупках, которые мы подобрали для Вас на просторах интернета.
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
Copyright © 2008-2020, TenderGURU
Карта сайта. Календарь.
Все права защищены. Полное или частичное копирование запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта TenderGURU.ru необходима гиперссылка на ресурс.
Электронная почта: [email protected]
Многоканальный телефон 8-800-555-89-39
с любого телефона из любого региона для Вас звонок бесплатный!
Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет
и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей,
являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа. Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя.
На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet,
которые нужны для статистики посещения ресурса.
Недавно мы открыли страницы соцсетях!
Присоединяйтесь и следите за новостями:
Наш новый канал в Telegram https://t.me/tenderguru_ru
А68 10373 2020 ломпром
от 12 апреля 2010 года Дело N А40-17231/2010
судьи Папелишвили Г.Н.
при ведении протокола судьей Папелишвили Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ЗАО «Профит-Сибирь»
о взыскании долга в размере 1066709,96 руб.
ЗАО «Профит-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Ломпром» о взыскании 1066709,96 руб. суммы основного долга по Договору поставки № 377/ПНК/07 от 25.05.2007г. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что право требования долга были переданы ему по Соглашению об уступке прав требования, получение товара ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов который подтверждает его обязательства по оплате образовавшейся у него задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия сторон в объеме представленных доказательств.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом «Профит-Сибирь» (Поставщик) и ЗАО «Ломпром» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 377/ПНК/07 от 25.05.2007г, в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения от 13.08.07г., Спецификаций к договору (л.д.59-119 т.1) ООО «Торговый Дом «Профит-Сибирь» как продавец принял на себя обязательство передать ответчику как покупателю товар, а ответчик как покупатель обязался принять товар и оплатить его в течение 10 дней с даты поставки п.4.2 Договора.
Договор поставки регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 – 524, 454 – 491).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. ст. 307 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с условиями договора № 377/ПКН/07 от 25.05.2007 г. ООО «Торговый Дом «Профит-Сибирь» поставил, а ответчик принял товар по соответствующим товарным накладным, счетам фактурам, копии которых представлены в материалы дела (л.д.11-148 т.2; т.3 л.д.1-150; т.4 л.д.1-151; т.5 л.д.1-48).
В установленный договором срок обязательства по оплате товара в полном объеме ответчиком не исполнены.
10.06.09г. между ООО «Торговый Дом «Профит-Сибирь» и ЗАО «Ломпром» был подписан акт сверки взаимных расчетов (т.5 л.д.49-50) в котором ответчиком подтверждена задолженность в размере 1.066.709 руб. 96 коп.
Отправленная в адрес ответчика 23.11.2009 претензия не исполнена.
20.01.2010 между ООО «Торговый Дом «Профит-Сибирь» и ЗАО «Профит-Сибирь» было заключено Соглашение об уступке прав требования по Договору поставки № 377/ПКН/07 от 25.05.2007 (л.д.120-127 т.1).
В соответствии с п.1 указанного выше Соглашения ЗАО «Профит-Сибирь» были переведены все права, которые существовали на момент подписания соглашения и которые возникнут в будущем из Договора поставки от 25.05.07г.
Пунктом 2 Соглашения от 20.01.2010 об уступке прав требования по Договору поставки № 377/ПНК/07 от 25.05.2009 указанное соглашения являлось основанием для полной замены лица в договоре на стороне Поставщика.
Все документы были переданы Истцу по акту приема-передачи документов от 20.01.2010 ( л.д.128-137 т.1).
Таким образом, у Истца возникло право требовать оплаты поставленного товара в размере 1 066 709,96 руб.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования по Договору и ему было направлено уведомление почтовым отправлением с уведомлением, что также подтверждается материалами дела (л.д.1-10 т.2).
Доказательства оплаты товара в сумме 1.066.709 руб. 96 коп. ответчиком не представлены, факт наличия задолженности в указанном размере не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 377/ПКН/07 от 25.05.2007 в размере 1.066.709 руб. 96 коп. суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Взыскать с ЗАО «Ломпром» в пользу ЗАО «Профит-Сибирь» 1.066.709 (один миллион шестьдесят шесть тысяч семьсот девять) руб. 96 коп. сумму основного долга.
Взыскать с ЗАО «Ломпром» в доход федерального бюджета 23667,09 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО “Кодекс” и сверен по:
файл-рассылка
Источники:
https://infolom.su/bal25082019/
https://www.testfirm.ru/result/7734559564_ooo-lomprom-tsentr
https://www.tenderguru.ru/postavshik/720563/ooo-lomprom/contracts
https://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/454032208